案例卡
客户：德州某短保烘焙集团子公司（下称D企业），集团年营收12亿+
岗位：生产总监（落地型），年薪包60万，独家委托
候选人：三个月前另一委托中被我方劝退的人选（详见上篇案例）
周期：委托后16天推荐，22天定人，33天到岗
结果：新产线9周满产（集团兄弟子公司同型线爬坡用了16周）；一次合格率稳定96%以上
一年回访：仍在职；受聘为集团内部讲师，主讲“产线落地”

常有老板拿着“山东猎头公司排名”来问：这行到底哪家好？排名能看出规模、名气、成立年头，看不出一样东西——这家机构会不会把人放对位置。这件事没有榜单，只有案例。

先补上一篇的账。上篇结尾交代过：被我们劝退的候选人E，三个月后在另一家企业上了岗，干得不算差。当时没说的是后半句——那家企业，是我们推荐的。劝退他的是我们，推荐他的也是我们。今天讲讲这一来一回之间的事。

一、劝退之后：一通没人爱打的电话

E被L企业放弃后（那是一单生产总监猎头委托，来龙去脉见上篇），顾问给他打了个电话。这种电话没人爱打——刚把人家一单到手的offer搅黄了，再拨过去，说什么都像补刀。

顾问还是打了，只说了实话：“卡在归因上。工艺主导和落地执行是两回事，你的简历把它写混了。”

电话那头沉默了能有十秒，最后就一句：“行，我知道了。”挂了。

顾问回来跟我念叨：“这人八成记恨上咱们了。”我也这么想。做食品行业猎头这些年，见过太多候选人被拒后直接拉黑顾问——正常，人之常情。

十天后，E的微信来了，很长，核心就一段：“那天的话我想了十天。你们说得对，但有件事你们没说透——不是我存心包装，是我一直以为，只有写‘主导’才有人看。‘落地’两个字，我自己都觉得拿不出手。”

这条微信在我们内部传了一圈。有同事说了句挺扎心的话：“候选人往大了写，是因为市场只认大。”

二、劝退后的第九周，一份眼熟的JD

德州的委托进来了。D企业，短保烘焙，集团年营收十二亿往上，有中央研究院，工艺参数集团统一制定；子公司新上两条自动化产线，原生产负责人到龄退休。

JD拿来一看，我们都愣了——和L企业那份几乎一字不差：“懂自动化产线、良品率、爬坡管理”。同样叫生产总监，同样是食品行业猎头的老熟岗。

区别出现在需求诊断会上。集团来的生产副总说了句话：“工艺不用他操心，研究院都定好了。我要的是能把它落下来的人——前面面了好几个，工艺讲得头头是道，一问怎么带班组把线跑起来，就空了。”

就是这句话。三个月前，我们把E从“定盘子”的位子上劝了下来；现在，来了一个“落地”的位子。

这行有个常被忽略的事实：烘焙、调味、卤味，隔行如隔山；可就算同在烘焙，独立品牌的生产总监和集团子公司的生产总监，也根本是两个岗位——前者要从零定盘子，后者要把定好的盘子端稳。岗位同名不同形，是人岗错配的头号来源。生产总监猎头这一细分尤其如此：JD上那五行字，十家企业抄出来八家一样，可要的人，常常是反着的。

三、一份写着短板的推荐报告

给E打电话时，他先开的口：“丑话说前头——工艺参数我定不了，也不装能定。但只要工艺定了，落地的事交给我，我比谁都稳。”

第16天，推荐报告交到D企业手上。里面多了一页“边界说明”，白纸黑字：不擅长——新工艺从0到1的参数制定（本岗位由集团研究院承担）；擅长——既定工艺的产线落地、爬坡管理、班组带教。期望薪资他自己报的，比三个月前那份“主导型”的报价低了五个点。他说：“这是落地的价。”

D企业总经理盯着这页看了半天：“推荐报告里写短板，我干企业二十年头一回见。”顿了顿，又补一句：“可就因为你们写清楚了他不擅长什么——他擅长的那部分，我一个字都不用怀疑。”

面试一个半小时。别的候选人被问“良品率怎么提”，都在讲参数；E讲的是：爬坡第几周最容易掉链子、哪道工序的老师傅得顺着脾气来、研究院的参数怎么翻译成班组看得懂的操作卡。总经理当场拍板。第22天定人，第33天，E到岗。

四、九周满产

结果用D企业的话说：“比我们最好的预期还好。”

同型产线在集团另一家子公司爬坡用了16周，E这条，9周满产。一次合格率从爬坡初期的91%拉到96%以上，稳住。人这边的动静更大：他把研究院的参数手册翻成了“班组操作卡”，老师傅们说“头一回有看得懂的”；两个早就递了辞职报告的老师傅，把报告撤了。

一年回访，E仍在职。集团聘他当内部讲师，专门给各子公司讲“产线落地”——那个曾因“不够主导”被劝退的人，现在教整个集团怎么落地。

他自己说了句话，我们记进了案例库：“以前写简历总往大了写，觉得不写‘主导’没人看。现在明白了——写大了，找上门的是要‘主导’的岗位；写准了，找上门的才是要我的岗位。”

五、“包装过度”和“真的不行”，怎么分

上篇讲的是怎么发现疑点（口径、时间线、归因三问）；这篇补后半程：疑点发现了，怎么定性——是“包装过度”，还是“真的不行”？三条，顺序别乱：

一拆，看认不认账。把成果拆成三层：你做的、团队做的、平台给的。包装过度的人，拆到具体处会点头——活是真干过的，只是标签贴大了；真不行的人拆不出细节，只会把功劳往自己身上拢。

二递实话，看反应。一句诚实的话递过去：包装过度的人会沉默、会消化，回头把话说准——E沉默了十天；不行的人会急、会绕、会把责任推给平台和前任。

三换位子，看结果。形状对了，三个月出活；不行的人，换十个位子还是不行。这一条最贵也最准——本案例算是替读者把这笔学费垫了。

这三条不只猎头能用。HR自己面人，照样能用。

结语

回到开头的排名问题——山东猎头公司排名衡量不出今天这篇里的任何一件事：会不会把人放对位置、敢不敢把劝退的人再推荐出去、能不能写出带短板的报告。这些没有榜单，只有案例。真要较劲，与其研究山东猎头公司排名，不如翻翻一家机构敢不敢把“劝退”和“纠错”的案例都摆上官网。

如果您手里也压着一份“看起来完美”的推荐报告拿不准，或者一个换了几拨人都不对的岗位，欢迎来聊聊——食品行业猎头和生产总监猎头这两类单子，是我们扎根最深的方向。

最后留个话头。这单能成，起点是需求诊断会上生产副总那句“工艺不用他操心”——可您注意到没有：两份几乎一字不差的JD，背后是两种完全相反的岗位。如果当时只看JD，我们会去找另一个“定盘子的人”，永远想不起E。怎么从一份JD里读出岗位的真实形状？我们做需求诊断有三个反问，其中一个，D企业的总经理听完当场改了JD。下一篇，讲这个。

联系亿猎猎头：

电话：400-086-1877 

客服微信：153 3639 5631

官网：www.yilie88.com