招来的人,留不住:到岗后90天才是真正的考题

来源:小编
发布时间: 2026-11-06 15:11:32
757

上个月我们交付了一个岗位:一家山东速冻食品企业的研发总监,从需求对接到确认入职,14天。

那天老板很高兴,说了句"终于搞定了"。

但我跟他说了一句:"这个岗位我们只完成了一半。"

老板愣了一下。

我解释:招聘这个动作,钱花出去、人走进来,都不是终点。真正决定这笔钱值不值的,是这个人到了岗之后,能不能待得住、能不能出活儿。

这篇讲三件事:人是在哪三个时间点走的,以及企业能做什么。

一、一个岗位空着,和一个人来了又走,代价差很远

先说个常被忽略的差别。

空缺三个月,损失的是业务机会:新品上不了、区域丢档、产线排不开。这个损失在账上是有迹可循的。

招到人、干了两个月又走,损失的不只是这两个月的工资,还有——招聘费、打水漂、前三个月的磨合成本、团队被拖慢的节奏、原岗位要重新找一遍。而且更麻烦的是,这个损失不在任何人的KPI里,所以它经常被无声地吞掉。

更隐蔽的一层:新人的能力通常低于岗位要求。一个月中端岗位的实际产出,往往只有成熟人选的六七成(据行业统计整理)。这个"能力差",全公司都要承担,但没人会把它写进报告。

所以亿猎猎头一直认为:"招到人"是一个动作,"招到能成事的人"才是一个结果。

二、流失的三个高发节点

我们回看过不少中高端岗位的成败曲线,发现离开往往不是"某天突然辞职",而是集中在三个节点上。看懂这三个节点,比事后复盘有用得多。

第一个节点:入职前7天——反悔期。

offer谈完、对方答应了、开始办离职。往往在这个阶段,候选人会突然犹豫。

原因通常有三个:一是他原来的领导发现了,开始给条件挽留;二是他跟家人商量完,觉得风险太大;三是他对新岗位的理解和你的描述不一致——他以为是去守成型业务,实际是去开新战场。

第三种最可惜,因为它是可以在入职前就消除的,靠的不是加钱,而是把岗位的真实难度说清楚。

第二个节点:入职后第30天——蜜月期结束。

头两周一切都很顺:老板重视、同事客气、新鲜感还在。到了第三、第四周,真实的摩擦开始出现:内部流程走不动、跨部门要的东西推不动、原团队的老人对新来者有微妙的排斥、旧系统和新思路对不上。

这个时候,一个中层 managers 最常见的反应是:开始怀念自己原来的位置。走,不一定是因为这里不好,而是因为重新开始很难,人本能地想退回到熟悉的地方。

第三个节点:入职第90天——价值感审判期。

如果前60天他没做出任何看得见的东西,或者做出来了但没人承认,这个节点就是他的审判日。

到这一步,人通常已经完成了一次自我评估:"我在这里重要吗?我还能不能做成事?" 如果两个问题的答案都不清晰,走就是理性的选择——而且他不会提前说,他会在某一天递辞呈,然后你才收到"他家里有事"这样的理由。

这就是为什么我说:90天,才是真正的考题。

三、案例复盘:那个14天到岗的研发总监

回到开头那个速冻食品企业。我们把这个案例完整走了一遍,四个环节里,有一个当时做对了,有两个当时没做。

第1–2天|把需求说清楚:做对了。

我们没有急着找人,先和老板把三件事问透了:这个岗位是要孵化新品,还是要改造现有产品线?汇报给谁?能给什么资源?

这一步的价值,在后面体现得很清楚:我们锁定的不是"食品研发"这个泛泛的标签,而是"做过一个从0到1的速冻品类、并且愿意到二线城市来挑大梁"的人——这个池子小得多,但每一个都是能打的。

第3–7天|定向锁定:做对了。

我们不投招聘网站,而是从山东及周边的速冻、肉制品、预制菜研发网络里,直接锁定了一批在职但可能被更好机会打动的人。一周内完成数轮一对一沟通,筛出3位真正匹配且愿意深聊的。

第8–12天|专业对谈:做对了,但有隐患。

这个阶段最关键,因为高端人选犹豫的往往不是钱,而是三件事:过去履历怎么衔接、新平台稳不稳、决策权给不给。

我们的做法是当"翻译"——把企业的真实意图讲透,也把人选的真实顾虑带回企业这边。三位人选里,最终选定的那位,在对谈中提出了一个很具体的问题:"我到岗之后,如果要推动一个新品,市场部会不会配合我?"

这个问题当时得到了肯定答复。但我们后来意识到,它当时的答案是"应该会",而不是"已经安排好了"

第13–14天|到位与跟访:做了,但不够。

第14天人选确认入职。我们做了入职前后的跟进,这是很多猎头不做的一步。

但复盘时我们发现一个问题:我们的跟进,停在"他适应得怎么样",没有走到"他有没有做出东西"。

前两个流失节点,我们靠紧密回访基本控住了。但到了第90天这个节点——一个人有没有产出可见的东西、有没有被组织承认——这件事只有企业内部能感知,猎头在外部是看不到的。

这是这个案例留给我们的最大提醒:交付的终点,不能画在入职那天。

四、三个节点,企业自己能做的四件事

猎头能帮你把人带进来,但留不留得住,有一半在企业内部。

第一,在谈offer阶段,就把真实难度摊开讲。

对方问"市场部会不会配合",回答"应该会"和回答"已经安排"是两种命运。含糊其辞换来的入职率,会在三个月后以离职率的形式还给你。

第二,第30天前后,给他一个60天内能看见结果的活。

不必是大事,但要能收口——一次配方优化、一个客户的技术攻关、一条线的工艺改善都行。关键是有明确的完成标准和时间点,让他能对内说"这件事我做成了"。

第三,第90天,让他的贡献被公开承认。

老板在会上说一句"这个项目是他推下来的",成本几乎为零,作用却很大。人不是机器,一个被看见的中高端,比一个被考核的中高端,稳得多。

第四,把这件事写进你的招聘流程里。

在跟猎头签委托的时候,就把"入职后回访"写进服务条款:回访节点、回访内容、异常反馈机制。如果一家猎头只承诺"找到人",不承诺"确认这个人还在岗位上有效工作",那它交付的是一份简历,不是一个结果。

常见问题

Q1:猎头招来的人,是不是入职后就不管了?

行业内确实存在只负责"推荐"不负责"跟进"的情况,这是选猎头时要问清楚的。我们做的入职前沟通、入职后跟访,核心目的就是降低早期流失风险——这不该额外收费,它是招聘交付的一部分。

Q2:员工入职后离职,责任算谁的?

通常按合同约定。行业通行的做法是对中高端岗位设"保证期"(常见为3–6个月),期内非候选人主观原因离职可免费替补或退还部分服务费。签委托前把这条款写清楚,比事后讨论有用。

Q3:如果人来了水土不服,老板该做什么?

三件事:明确他在前90天的关键任务、给一次跨部门说话的机会、在他遇到阻力时公开表态支持。第三件最容易被忽略,但往往是决定去留的关键。

你上一个招进来的人,待了多久?

私信回复【诊断】,我们免费帮你复盘一遍:这个岗位招得对不对、这个人为什么留或不留、下一步该怎么调整。
回复【留人清单】,我把《关键岗到岗90天跟进表》发你——三个节点该看什么、该问什么,一页纸,照着做就行。

联系亿猎猎头:

电话:400-086-1877 

客服微信:153 3639 5631

官网:www.yilie88.com


下一篇:持续更新中

联系我们

*
*
*
咨询热线
微信咨询
回到顶部
24小时免费热线
400-086-1877